Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3963 K.2014/6911

Orman kanununa muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 Sayılı Kanunun 108/1 maddesine muhalefet eyleminden beraatine, 91/5 maddesi gereğince 250 TL. İdari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ....

Sulh Ceza Mahkemesince verilen 20.12.2011 tarih, 2010/200 Esas, 2011/252 Karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 10.10.2013 tarih, 2013/16767 Esas, 2013/35258 karar sayılı ilamı ile, 5271 Sayılı CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27/01/2014 tarih ve 2012/50427 sayılı itiraznamesi ile, bozma kararının kaldırılması ve hükmün esastan incelenmesi talep edilmek suretiyle itiraz edilmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2014 tarih ve 2012/50427 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 10.10.2013 tarih, 2013/16767 Esas, 2013/35258 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına,

2) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde;

a) Sanık hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

b) Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesinden verilen idari para cezasının incelenmesinde;

14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunla 6831 Sayılı Orman Kanununun 91/5. maddesine getirilen değişikliğe göre, eylemin kabahate dönüştüğü, sanığa yüklenen fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre davanın 5326 sayılı Kanunun 20/1-c maddesinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımına tabi bulunduğu, suç tarihi olan 24.08.2006 tarihi ile hüküm tarihi arasında zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,