KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/39822 E., 2015/11684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/365664
- Mahkemesi
- Ankara 34. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/02/2010
- Numarası
- 2009/9 (E) ve 2010/8 (K
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yargılama süresince zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması, kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan müştekinin soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirtmesi ve müştekinin zararının karşılandığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/39822, K. 2015/11684, 1 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama