Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40973 K.2015/14106

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar her iki sanık hakkında kurulan mahkûmiyet kararlarında, silahtan sayılan aletle işlendiği kabul edilen eylem için artırım yapılır iken TCK 86/3-e madde ve fıkrası yerine TCK 86/3-a madde ve fıkrası ile artırım yapılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.

1) Sanık Oğuz hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık Urfani hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Hükümden sonra sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık K.. ve E.. oğlu ..1955 doğumlu, .. T.C kimlik nolu U.. T..'nin mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 04.10.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, TCK 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,