KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/4879 E., 2014/27169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/318149
- Mahkemesi
- Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2012
- Numarası
- 2012/570 (E) ve 2012/1185 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında hüküm kesin nitelikte olmadığından tebliğnamenin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir .
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın Isparta Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2005 tarih ve 2005/54 Esas, 2005/143 Karar sayılı 14.06.2005 tarihinde kesinleşen ilamıyla 765 sayılı TCK'nin 456/2, 457/1, 81/1 maddelerine istinaden verilen 5 yıl 3 ay 17 gün hapis cezası sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/7. madesi uyarınca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/4879, K. 2014/27169, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama