KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/494 E., 2014/20621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/223269
- Mahkemesi
- İncesu Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2012
- Numarası
- 2012/73 (E) ve 2012/100 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın lehine olan hususların uygulanmasını talep etmesi karşısında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı ihtiva eden Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/94 Esas- 2005/809 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerekli ve yeterli iken ayrıca Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi ile Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi ilamlarının da tekerrüre esas alındığı belirtilmek suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi,
3) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/494, K. 2014/20621, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama