KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/5273 E., 2014/22213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/288163
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2012/461 (E) ve 2013/395 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
1) Eylemin demir boru ile gerçekleştirildiği kabul edilmesine karşın, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 86/3-e maddesi nedeniyle CMUK'un 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, yüzde sabit iz nedeniyle yazılı şekilde sanığın 5 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanığa yüzde sabit iz nedeniyle ceza tayin edilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3) Sanığın eylemi sonucunda mağdurun yüzünde sabit iz kalacak, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı göz önüne alındığında, sanığın daha ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılması gerekmesine karşın, yasal imkan bulunmadığı halde sanığın cezasında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/5273, K. 2014/22213, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama