KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/6239 E., 2014/27184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/290448
- Mahkemesi
- Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/05/2013
- Numarası
- 2012/695 (E) ve 2013/462 (K
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınması gerektiğinin anlaşılması karşısında hüküm kesin nitelikte olmadığından tebliğnamenin temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine dair düşüncesine iştirak edilmemiştir .
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2008 tarih ve 2006/479 Esas, 2008/134 karar sayılı 21.05.2008 tarihinde kesinleşen ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesine istinaden verilen 2 yıl hapis cezası sebebiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi uyarınca tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi uyarınca temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/6239, K. 2014/27184, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama