Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/656 K.2014/19890

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanıkların beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli, E.2002/4-238 - K.2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

3) Sanık M.. G..'ün, mağdur İ.. Y..'a yönelik eyleminde mağdura ait 15/12/2008 ve 01/12/2010 tarihli raporlarda basit tıbbi müdahale ile iyileşip iyileşemeyeceği hususunda çelişki bulunduğundan, bu çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,