Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/659 K.2014/19827

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suça sürüklenen çocuk hakkında ..., ... ve ...'a karşı kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) hükümlerinin incelenmesinde;

“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğundan, sanık müdafinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için istem gibi mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cuimhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

Fiili işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen cocuk hakkında TCK'nin 51/1.maddesine göre yasal bir engel bulunmadığı halde mahkemenin “Kanuni engel bulunduğu '' şeklindeki gerekçe ile suça 5237 sayılı TCK'nin 51/1 maddesinin uygulamasına yer olmadığına karar verilmesi,