Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7371 K.2014/12797

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahallinde yapılan keşifler sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, dava konusu yerin 415 nolu parsel içinde kaldığının, bu parselin 18/9/1971 tarihinde yapılan kadastro çalışmalarında sanıkların babası Mürsel Gün adına tespit edilip ilandan sonra Orman İdaresinin itirazı üzerine dava açıldığının, son olarak Kadastro Mahkemesinin 8/2/2010 tarih, 2005/1 esas, 2010/1 karar sayılı kararı ile dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olduğu tespit edildiğinden tespit tutanağının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiğinin, ancak bu kararın henüz kesinleşmediğinin,

suç tarihi itibariyle dava konusu yerin sanıkların babaları adına tapulu olduğunun, orman vasfının kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.