KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/7384 E., 2014/21590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/262144
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2007/1259 (E) ve 2012/314 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık Erdinç'in adının hüküm fıkrasına yanılış yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olduğundan, müştekiler Necati ile Mesut'a yönelik eylemler hakkında hüküm kurulurken olayda uygulama yeri olmayan TCK'nin 39. maddesi hükmü uygulanarak ve uygulanması gereken TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak
Bir düğün sonrası iki grubun kavga ettiği olayda, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi nedeniyle Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarihli 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince sanıklar hakkında TCK'nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/7384, K. 2014/21590, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama