KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/746 E., 2014/20600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/230484
- Mahkemesi
- Turhal Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2012/111 (E) ve 2012/370 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
1) Sanığın, CMK'nin 74. maddesi gereğince gözlem altına alınmasına karar verilip,suç tarihinde işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip bulunup bulunmadığı veya önemli derecede azalma olup olmadığı Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinden heyet rapor alındıktan sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 2. fıkralarının değerlendirilmesi yerine iki hekimin verdiği yetersiz raporlara dayanılarak hüküm kurulması,
2) Katılan S. P. hakkındaki geçici ve varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdurdaki yaralanma hususunda kati rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3) CMK'nin 325. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin de yükletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/746, K. 2014/20600, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama