KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/826 E., 2014/20437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/208043
- Mahkemesi
- Antalya 10. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/02/2012
- Numarası
- 2010/1449 (E) ve 2012/39 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3 maddesine göre 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığın savunmasında; eşi olan katılanın cep telefonuna erkek arkadaşından ''sen beni unuttun neden aramıyorsun'' şeklinde mesaj gelmesi nedeniyle katılan ile tartıştıklarını' beyan etmesi ve mahkemece de sanık ile katılanın cep telefonuna gelen mesaj nedeniyle tartıştıklarının kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/826, K. 2014/20437, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama