Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8265 K.2014/29449

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağdura yönelik yaralama suçuna ilişkin uygulamada, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde "kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddelere göre belirlenen ceza, kırık vaya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır." şeklinde düzenlendiği, hastane raporunda; mağdurdaki osnazale medialinde deplase kemik kırığının hayat fonksiyonlarını (2) derecede etkiler biçimde olduğunun belirtmesine rağmen, mahkemenin sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezanın, mağdurdaki kırık nedeniyle TCK'nin 3. maddesinde belirtilen işlenen fiilin niteliği ile orantılı olarak artırılması gerekirken (1/3 oranında) artırılarak, sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 129/3. ve 5271 sayılı CMK'nin 223/4-c maddesi gereğince "ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmesi gerekirken CMK'nin 223/1. maddesinde yazılı hükümlerden olmayan "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" biçiminde karar verilmesi,