KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10170 E., 2015/25374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/300119
- Mahkemesi
- Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2014
- Numarası
- 2013/5 (E) ve 2014/9 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ile tanıklar U.. A.. ve N.. U..'ın aşamalardaki anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, aile sağlığı merkezinde ebe olarak görev yapan katılanın, sanığın hamile olan eşini kontrol için evlerine gittiği, daha sonra da tetkiklerinin yapılması için resmi araç ile kadın doğum hastanesine gönderdiği, o an için evde bulunmayan sanığa da cep telefonu ile ulaşıp durumu bildirdiği, eşine ulaşamayan sanığın da katılanın çalıştığı aile sağlığı merkezine geldiği, burada katılan ile tartışan sanığın yaralama kastı ile katılanın üzerine doğru yürüdüğü, doktor olan tanık U.. A..'ın araya girmesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10170, K. 2015/25374, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama