KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10380 E., 2015/26847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2014/139800
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 31. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2013
- Numarası
- 2011/1180 (E) ve 2013/1217 (K
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, kardeşi ve annesi olan mağdurları silahla kasten yaralama eyleminde, birden fazla nitelikli halin bir arada bulunduğu nazara alınarak, TCK'nin 61. maddesine göre temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının, TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilirken, taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasının "10 eşit taksit" ifadesinden önce gelmek üzere "birer ay ara ile" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10380, K. 2015/26847, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama