KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10520 E., 2015/36875 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/117333
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2012
- Numarası
- 2008/560 (E) ve 2012/138 (K
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur E.. Y.. hakkında düzenlenen 21/07/2008 günlü adli raporda mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin tespit edilmesine rağmen sanık M.. S.. hakkında Erhan'ı yaralama suçundan 5237sayılı TCKnin 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama ile eksik ceza tayinialeyhe temyiz bulunmadığından ,sanık E..
Y..'ın adli sicil kaydı tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bu bağlamda temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması ve mağdur Mustafa'yı yaralama eylemi nedeniyle tayin edilen cezanın ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi hususları aleyhe temyiz bulunmadığından ,sanık Erhan hakkında mağdur Y.. S..'ı yaralama ve sanık Mustafa hakkında katılan Y..
Ş..'ı yaralama suçlarından kurulan hükümlerde;sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de,
bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10520, K. 2015/36875, 24 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama