Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/10934 K.2015/36459

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar Alaeddin ve Fatih hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanıklar Alaeddin, Fatih, Abdulkerim, Süleyman, Ömer hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müştekilerin aşamalarda değişmeyen anlatımları, tanık beyanları, anlatımlar ile uyumlu doktor raporları, oluş ve dosya kapsamına göre sanıkların üzerlerine atılı kasten yaralama suçu yönünden delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,