KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/10988 E., 2015/26474 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/308509
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2013
- Numarası
- 2009/742 (E) ve 2013/602 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık yönünden haksız tahrik olarak kabul edilen aile sırlarının nelerden ibaret olduğu sanığa açıklattırılıp mağdur ve sanık eşinden sorulmak suretiyle karşı taraftan gelen haksız eylemin haksızlık boyutu denetime imkan verecek şekilde araştırılıp sonucuna göre TCK 29.maddesi uyarınca haksızlık boyutu gözetilerek indirim oranı tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/10988, K. 2015/26474, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama