Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11699 K.2015/28365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Sanığın katılanı kemik kırığı oluşacak biçimde, yüzünde sabit ize ve duyu veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine (sağ göz kaybı) neden olacak şekilde yaralaması eyleminden dolayı, birden fazla nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde bu hususun 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle nazara alınması ve eylemine uyan en ağır cezayı içeren organ kaybından 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b-son maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilerek sanığa eksik ceza tayini,

2) Kabule göre de; katılanın yüzünde sabit ize neden olan yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiği dikkate alınarak, sanık hakkında daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 87/3. maddesinin tatbiki suretiyle sanığa fazla ceza tayini,

3) TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3.maddesi uyarınca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,