KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/11876 E., 2015/27145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/290901
- Mahkemesi
- Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2012
- Numarası
- 2011/329 (E) ve 2012/544 (K
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılırken, uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince hükmün haksız tahrik indirimi yapılan paragrafının, "Sanığın eylemini haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddetin etkisiyle gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanığa verilen cezanın haksız fiilin ağırlığı nazara alınarak TCK'nin 29. maddesi gereğince taktiren 1/2 oranında indirilmesine ve sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/11876, K. 2015/27145, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama