Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12514 K.2015/33672

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suça sürüklenen çocuk Emrah yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi olan 26.06.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması ;

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMUK’un 322/1. ve CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2)Suça sürüklenen çocuk Gökhan yönünden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 2008/72 Esas, 2009/184 Karar ve 06.07.2009 tarihli dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09.09.2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun, denetim süresinde 17.02.2011 tarihinde kasıtlı suç işlediği, ikinci suçla ilgili Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/211 Esas sayılı dosyada sanığın 2.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine mahkemesine ihbarda bulunulmakla hükmün açıklanmasına karar verildiği görülmekle;

a)Çocuk Koruma Kanunu'nun 23/5. maddesinde 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik öncesi yasa gereğince suça sürüklenen çocukla ilgili hükmün açıklanabilmesi için denetim süresinde suç işleyen sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olması gerektiği halde adli para cezasına hükmedilen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

b)Suça sürüklenen çocukların denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken duruşma açılması ve suça sürüklenen çocuklar ile müdafiine usulüne uygun davetiye çıkartılarak duruşmadan haberdar edilmesi gerekirken duruşma açılmadan tensiple karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,

c)Açıklanan hükümde, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç sanık, mağdur, Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11., 232. ve 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,