Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/12516 K.2015/7487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden, Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurarak, Y. ilçesi H. Köyü'nde bulunan kendisine ait 308 nolu parseldeki 19,8 dönüm kayısı bahçesi için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunarak usulsüz destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Yazıhan İlçe Tarım Müdürlüğü'nün mahkemeye gönderdiği 12/12/2012 tarihli yazıda “sanığın itirazı üzerine yapılan tespitte, 308 nolu parselin 10 yaşında kapama kayısı bahçesi olduğu ve içerisinde 15 adet ceviz ağacının bulunduğu, sanığın haksız destekleme almadığının tespit edildiği ve İlçe Tahkim Komisyonu tarafında da sanık hakkında verilen men ve destekleme parasının iadesi talebindende vazgeçildiğine dair karar alındığının” belirtildiği, sanığın talebi üzerine de Yazıhan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan tespit sonucunda alınan bilirkişi raporununda aynı içerikte olduğu anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.