Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12739 K.2015/36489

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik itirazların yapılan temyiz incelenmesinde;

"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk Necati hakkında mağdur verilen kamu davasının düşürülmesine ilişkin hükme yönelik itirazların yapılan temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3) Sanık Gürcan hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik itirazların yapılan temyiz incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müşteki Selçuk'un sıcağı sıcağına alınan ilk ifadesinde, “Ben kimseye vurmadım. Onlar da bana vuramadılar” şeklinde beyanda bulunması ve düzenlenen adli raporunda da darp ve cebir izi bulunmadığının belirtilmesi karşısında, yetersiz gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,