KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/12741 E., 2015/29504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/292290
- Mahkemesi
- İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/534 (E) ve 2013/489 (K
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1)Mağdur M.. P.. hazırlık aşamasında verdiği ifadede sanığın kendisine arabanın içinden ateş ettiğini söylediği, ancak olayın tek şahidi olan Münevver'in beyanında gürültü üzerine dışarı çıktığında sanığın tüfek elinde aracına bindiği ve olay yerinden ayrıldığını gördüğünü belirttiği, mağdurun mahkemede verdiği son ifadede ise kendisine arkadan ateş edildiğini, baktığında sanığı bizzat görmediğini söylemesine göre;
dosya arasında bulunan köy muhtarına ait dilekçe ve münevver ile sanık arasında bir ceza davası olduğuna dair iddianame örneği nazara alındığında, kolluğa müzekkere yazılarak sanık ile tanık Münevver arasında husumet olup olmadığının araştırılması, yine sanığın olay anında yanlarında olduğuna dair dilekçe veren şahitlerin mahkeme huzurunda dinlenmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/12741, K. 2015/29504, 22 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama