KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13405 E., 2015/31645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/365928
- Mahkemesi
- Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/10/2013
- Numarası
- 2013/276 (E) ve 2013/953 (K
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık Erkan hakkında mağdur Y.. G..'e yönelik kasten yaralama suçundan kamu davası açılmasına rağmen hüküm kurulmamış ise de, bu konuda zamanaşımı süresince hüküm kurulabilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık Erkan hakkında mağdur Öner'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olaak ONANMASINA,
2) Sanık Öner'in mağdur Erkan'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13405, K. 2015/31645, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama