Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1351 K.2015/20327

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken;

Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, müştekinin adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,

2) Sanığın hakaret suçunu işlediğine dair, yargılama aşamasında ifadesi alınmayan müştekinin kolluk aşamasında alınan soyut ifadesi dışında delil elde edilemediği halde, hakaret suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,