KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13631 E., 2015/32400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/329412
- Mahkemesi
- Karaburun Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/04/2013
- Numarası
- 2012/125 (E) ve 2013/41 (K
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık Gökhan hakkında mağdur C.. U..'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, “mağdur C.. U..'nın kendisine tokat atması üzerine, kendini savunmak için bira şisesini savurduğunu şişenin mağdura değdiğini fakat neresine değdiğini görmediğini” ifade etmesine, yine mağdurun savcılık aşamasındaki beyanında “yüzüne bira şisesine geldiğini” açıklaması karşısında, İzmir Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 29.06.2012 tarihli raporu dikkate alınarak mağdurun Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak yüzde sabit iz yönünden adli raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13631, K. 2015/32400, 17 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama