KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13983 E., 2015/27111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2015/111790
- Mahkemesi
- Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2013
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2013/137 (K
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık Bekir hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Müştekinin 02.06.2011 tarihli oturumda sanıkla uzlaşmak istemediğini açıkça belirtmesi karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık Davut hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın silinme koşulları oluştuğu halde "sanığın sabıkalı geçmişi, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması" gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
b) Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kulanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerkinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13983, K. 2015/27111, 5 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama