KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/13999 E., 2015/28711 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/359031
- Mahkemesi
- Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2013
- Numarası
- 2013/10 (E) ve 2013/322 (K
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık H.. Y.. hakkında katılan M.. T..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık M.. T.. hakkında müşteki H.. Y..'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Temyize konu dosyadaki kavganın karşılıklı gerçekleşmesi, müştekinin de sanığı yaralamış olması, olayın başlangıç nedeni ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Suçta kullanılan bıçağın TCK'nin 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/13999, K. 2015/28711, 19 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama