KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14039 E., 2015/34493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/362073
- Mahkemesi
- Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2013
- Numarası
- 2013/509 (E) ve 2013/728 (K
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve mahkemenin TCK'nin 29 maddesi uyarınca haksız tahrik uygulamasında isabetsizlik bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında,19/11/2011 gün ve 2010/279 esas,2011/1292 karar sayılı ilam ile TCK'nin 86/1,87/3,29,62/1,maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası verilip CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği;bu hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde,sanığın kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, mahkemece yapılan ihbar üzerine CMK'nin 231/11 maddesi uyarınca,duruşma açıldığı; sanığın çağrılması ve oluşan yeni duruma göre savunmasının tespitinden sonra anılan maddenin 11.fıkrası uyarınca değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanması gerektiğinden;mahkemece sanığın çağrılmasına karar verildiği ancak daha sonra dinlenmesinden vazgeçilerek,yazılı şekilde hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14039, K. 2015/34493, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama