Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1433 K.2015/20109

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Mağdurun gözündeki yaralanmasının niteliğinin tespiti ve önceki rahatsızlığının bu yaralanmanın oluşumunda etkili olup olmadığı hususunun belirlenmesi için, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi lüzumu,

2) Sanığın akıl hastalığı yönünden ceza ehliyetinin olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi, tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesi veya üniversite hastanelerinin ilgili bilim dalı heyetlerinden rapor alınması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Sanığın babasına kızıp çıkan tartışmada duvara atmış olduğu kumandanın sekerek babası olan mağdurun gözüne isabet etmesi sonucunda, mağdurun yaralanması karşısında, sanığın olası kastla yaralama suçunu işleyip işlemediği hususunun kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,