KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/14501 E., 2015/31583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/369169
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) Batı 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/10/2013
- Numarası
- 2013/405 (E) ve 2013/817 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. Y.. hakkında, katılana karşı basit yaralama ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
K.. Y..'ın yaş küçüklüğü nedeniyle kendisine Baro'dan atanan zorunlu vekilinin 13.06.2013 tarihli 1. celsede, "mağdur ile hazırlık aşamasında görüştüğümüzde kendisini babası değil annesinin darp ettiğini söylemişti, bu nedenle sanık S.. D..'den mağdur adına şikayetçiyiz, davaya katılmak istiyoruz" şeklinde beyanda bulunduğu, bu itibarda mağdur vekilinin yanlızca sanık Seyhan yönünden kamu davasına katıldığı anlaşılmakla, sanık S.. Y..'ın eylemleri nedeniyle şikayet ve katılma talebi olmayan mağdur vekilinin hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık S.. D.. hakkında, katılana karşı basit yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/14501, K. 2015/31583, 10 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama