Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14827 K.2015/31865

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın, mağdur M.. Y..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 26.maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

2) Sanığın, mağdur M.. Y..'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca mağdurdaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarını etkileme derecesine ilişkin kesin raporu alınmadan yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,

b) Sanığın adli sicil belgesindeki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde bir karar olup CMK'nin 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmediğinin gözetilip, diğer şartların varlığı yönünden de bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sanığın kasıtlı suçtan sabıkasının olması nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,

c) TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin, hükmolunan hapis cezasından az olamayacağının gözetilmemesi,

d) TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,