KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15081 E., 2015/34793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/374322
- Mahkemesi
- Havza Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2009/170 (E) ve 2013/108 (K
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz taleplerinin yerinde olmadığından reddine, ancak;
1) Sanık N.. A.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle mahkemenin 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesine göre temyiz edilemeyecek bir karar niteliğinde olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanık müdafiinin bu kararlara yönelik temyiz itirazlarının reddine ve redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık A.. Ş.. hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Katılanın yargılamanın tüm aşamalarında "sanık Abdullah'ın arkasından gelerek kafasının arkasına vurduğu ve kendisinin yere düştüğü" şeklindeki beyanları, katılan beyanının Tanık M.. A.. tarafından doğrulandığı, sanık Abdullah'ın savcılık ve mahkeme beyanlarında katılan Nami'nin yüzüne vurarak iteklediğini ikrar ettiği ve katılan hakkında düzenlenen raporun içeriğine göre yaralandığı anlaşılmakla sanığın, subut bulan kasten yaralama suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15081, K. 2015/34793, 3 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama