Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15084 K.2015/32831

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık M.. Ş.. hakkında katılan İsa ile mağdurlar Mustafa ve Mehmet'e yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan itirazların değerlendirilmesinde;

“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1 maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanığın dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,

2) Sanık Doğan hakkında katılan İsa ile mağdurlar Mustafa ve Mehmet'e karşı yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan itirazların değerlendirilmesinde;

Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, savunma aşamasında bildirilen adresine yapılmadığı, usulüne uygun tebligat bulunmadığından sanığın, temyiz dilekçesi ile hükmü öğrendiği kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nin 42/1. maddesi gereğince eski hale getirme talebinin kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;