Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15332 K.2015/28076

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkındaki yargılamada 28/05/2013 ve 26/09/2013 tarihli celselerin gizli yapılması gerekirken açık yapılmış olması, 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırılık oluşturmuş ise de, bu husus telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 87/1-d- son maddesi hükmü gereğince (1) kat artırılarak 5 yıldan az kalan cezanın 5 yıla çıkartılması gerekirken teşdit uygulanarak 6 yıla çıkartılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükmün TCK'nin 87/1-d-son maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "katılandaki yaralanmanın niteliği gözönüne alınarak takdiren ve alt sınırdan uzaklaşılarak 6 yıl" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "5 yıl" ibaresinin eklenmesi,