KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/15468 E., 2015/29219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/384887
- Mahkemesi
- Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2013
- Numarası
- 2013/289 (E) ve 2013/438 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4 maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, tebliğnamenin (2) nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taraflar arasında yaşanan kavgada, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenmesine çalışılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/15468, K. 2015/29219, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama