Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15569 K.2015/35215

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu, elbiselerinin mağdur tarafından kesilmesi şeklindeki mağdurdan kaynaklanan haksız hareketin verdiği öfke ile gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (1) olmasına göre, sanık hakkında belirlenen temel cezanın kemik kırığı nedeniyle 1/12 ile 6/12 oranı arasında artırım yapılması gerekirken 1/3 oranında artırım yapılması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 3.maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı davranılarak fazla ceza tayini,

3)Sanığın üzerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurun hükümden sonra 20.11.2013 tarihli dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında, sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmeyeceği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden tayin edilmesinde zorunluluk bulunması,

4)Hükmün açıklanmasının geri bırakılması niteliğinde adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında "sabıkalı olması" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nin 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,