Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15624 K.2015/30206

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;

1)Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanıkların savunmalarında 'önce karşı tarafın kendisine hakaret ettiğini' beyan etmesi ve her iki sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, şüpheli kalan bu halden sanıkların istifade ettirilerek haklarnda 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması

2)Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve bu nedenle 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesine göre koşullu salıverilmeden yararlanamayacak olması nedeniyle, hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden TCK'nin 53/3. maddesinin uygulama yeri olmadığının gözetilmemesi,