KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16067 E., 2015/32053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/386169
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2013
- Numarası
- 2012/19 (E) ve 2013/199 (K
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun temyiz talebinin incelenmesinde;
04.04.2012 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını beyan eden mağdurun taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
a) Mağdur, sanık ve tanığın aşamalardaki birbirleriyle tutarlı beyanlarında, sanığın olay günü eşi ile tartıştığı, adli emanettiki bıçak ile eşinin üzerine yürüdüğü, araya girmek isteyen mağdurun bıçak ile elinden yaralandığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 21/2 maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
b) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16067, K. 2015/32053, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama