KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16683 E., 2015/32203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/408871
- Mahkemesi
- Suşehri(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/06/2014
- Numarası
- 2012/217 (E) ve 2014/175 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulandığı 7. paragrafındaki "1 yıl süre ile" ifadesinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16683, K. 2015/32203, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama