KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/16772 E., 2015/33858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/395422
- Mahkemesi
- Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/10/2014
- Numarası
- 2014/591 (E) ve 2014/674 (K
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre "sanığın, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, önemli derecede azalmamış ise TCK'nin 32/2. fıkrası kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği" hususunda gözlem altında tutularak, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisisas Kurulu veya bir üniversite araştırma hastanesinin psikiyatri ana bilim dalı başkanlığı ya da bir ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden heyet raporu aldırıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile ve yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/16772, K. 2015/33858, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama