Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17128 K.2016/85

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ile mağdur arasında yem alışverişinden doğan alacak verecek meselesinden kaynaklı anlaşmazlığın bulunması, bu anlaşmazlık sebebiyle olay günü taraflar arasında çıkan tartışma esnasında sanığın mağduru yaralaması, sanığın mahkemece alınan savunmasında mağdur tarafın üzerine saldırdığını beyan etmesi, olayın başlangıcı ile ilgili olarak bilgisi olduğu beyan edilen tanık S..

K..'ın adresinin mahkemece tespit edilmesine rağmen tanığın dinlenmemiş olması karşısında ilk haksız hakereketin kimden kaynaklandığının tespiti bakımından tanık S.. K.. dinlenerek sonucuna göre Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-2...-3... sayılı kararı uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2) 24.11.2015 gün 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK'nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,