KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/17187 E., 2016/151 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2014/77815
- Mahkemesi
- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2011/339 (E) ve 2013/327 (K
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
Mükerrir olan sanık hakkında, 5275 sayılı Kanunun 108 maddesi gereğince adli sicil kaydında yer alan Uşak 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/31 Esas -653 Karar sayılı 3 ay hapis cezasına ilişkin ilamının karar tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin nitelikte olan 1.800 TL adli para cezasına ilişkin aynı mahkemenin 2007/125 esas 2007/586 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde tekerrüre ilişkin fıkradan “ Sanığın sabıkasına esas Uşak 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/125 esas ,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/17187, K. 2016/151, 12 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama