Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/18434 K.2015/33898

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1) Kararın gerekçe kısmında "doğrudan doğruya müştekiden kaynaklanan herhangi bir haksız davranışın tespit edilemediği, olay yerinde ilk hakaretin de sanık tarafından aşağıda bulunanlara yapıldığı anlaşıldığından sanık lehine TCK'nin 29 maddesi ile bir uygulama yapılmamıştır" şeklinde gerekçe kurulduktan sonra, hüküm kısmında "Sanık eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinden tahkikin ulaştığı boyut da nazara alınarak cezası TCK'nin 29/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirilerek" şeklinde yazılmak suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişki yaratılması

2) Olay günü mağdur hakkında sanığa karşı hakaret suçundan İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan 2014/562 esas sayılı dava dosyasının incelenmesi konusunda sanık müdafii tarafından 15/12/2014 tarihli karar duruşmasında talepte bulunulduğu anlaşılmakla, delil olarak bildirilen dosyanın getirtilerek incelenmesinden sonra tahrik konusunda sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,

3) 15/12/2014 tarihli karar duruşmasında bulunmayan Cumhuriyet Savcısının gerekçeli karar başlığına adının yazılması,