KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/18495 E., 2015/35603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/12355
- Mahkemesi
- İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/11/2013
- Numarası
- 2011/432 (E) ve 2013/452 (K
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 1 yıl 7 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı Kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca şüpheli veya sanığın müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan etmesi halinde görevlendirilecek müdafie yapılacak ödemelerin yargılama giderlerinden sayılacağı ve mahkûmiyeti hâlinde kendisinden tahsil edileceği hususunun sanığa hatırlatılmaması nedeniyle görevlendirilen müdafiiye ödenen ücretin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/18495, K. 2015/35603, 14 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama