Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1850 K.2015/27725

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık savunmasına, tanık beyanlarına, mağdurun iddiasına, adli rapor ve dosya kapsamına göre, sanığın yakın mesafeden pompalı av tüfeği ile mağduru hedef alarak ateş ettiği, mağdurun kafasına isabet eden saçma tanelerinin beyin parankimi içerisine girdiği ve mağdurda frontal sol yanda akut subdural hematom, frontam çökme kırığı oluştuğu, mağdurun yaralanmasının hayatını tehlikeye soktuğu ve çökme kırığının 4. derece ağır nitelikte olduğu, kullanılan silahın özellikleri, atış mesafesi, hedef alınan bölge ve meydana gelen vücut harabiyeti dikkate alındığında sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu ve öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi yerine suç niteliğinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,