Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19004 K.2016/16726

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasından hüküm kurulmamış ise de; zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

1) Sanığın basit yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen cezasının gerekçesinden takdiren adli para cezasının tercih edildiğinin bildirilmesine rağmen sanık hakkında hapis cezasına hükmedilerek çelişkiye neden olunması,

2) Sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirdiği, kabulün de bu yönde olduğu halde; sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Sanığın TCK'nin 86/2, 35. maddelerine göre belirlenen 3 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,