KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/19077 E., 2016/139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2016
- Tebliğname No
- 3 - 2014/12692
- Mahkemesi
- Zile Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/10/2013
- Numarası
- 2013/1 (E) ve 2013/331 (K
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda sanığın da yaralandığının anlaşılması karşısında ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-2... Esas, 3.. sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/19077, K. 2016/139, 11 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama